•  

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 сентября 2012 года г. Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю. Г. при секретаре Загарских Т. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачерикова А. А. к Носкову Е. В. о запрещении размещения и эксплуатации пасеки на территории земельного участка и об обязании перенести пасеку,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец, собственник земельного участка по ул. д. района, обратился в суд с вышеназванным иском к собственнику соседнего земельного участка, расположенного по адресу: того же населенного пункта, ответчику Носкову Е. В. указывая, что на участке последнего расположена пасека с ульями. В г. пчелы прилетали на участок истца раза, приводя истца и его семью в ужас, ответчик по просьбе истца собирал пчел и уносил к себе на участок. г. была ужалена дочь истца – А. Истец полагает, что пчелы создают угрозу его жизни и здоровью, а также его семьи, при этом он лишен возможности полноценно отдыхать на приусадебном участке, испытывает физические и нравственные страдания, поскольку ответчиком нарушаются нормы Инструкции по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства в населенных пунктах и дачных участках от 17.06.2002 г. (далее – Инструкция), а именно: пасека находится в непосредственной близости от жилого дома и земельного участка истца, не соблюдается плотность размещения ульев. В связи с указанными доводами истец просил суд запретить ответчику Носкову Е. В. размещение и эксплуатации пасеки на территории его земельного участка.

    В судебном заседании 21.08.2012 г. истец изменил свои исковые требования и просил суд обязать ответчика перенести пасеку на расстояние не менее метров от границы его земельного участка.

    В настоящем судебном заседании истец и его представитель адвокат Кировской областной коллегии адвокатов Ашихмин Р. Г. вновь изменили исковые требования и просили суд обязать ответчика перенести пасеку на иное место, не имеющее общих границ с его земельным участком, без указания расстояния и конкретизации места перенесения.

    Дополнительно в судебном заседании истец и его представитель суду пояснили, что ответчиком грубо нарушаются требования закона о пчеловодстве без уточнения реквизитов такого закона, в частности: ответчиком не получено свидетельство установленного образца ФГУ «Пчелопром», не получен ветеринарно – санитарный паспорт на пасеку, расстояние от дома истца до места расположения пасеки незначительное, хотя должно составлять 300 метров. при этом пасека расположена напротив их дома, в результате чего пчелы летят непосредственно на участок истца, мешая ему в пользовании земельным участком, ставя под угрозу жизнь и здоровье как истца, так и членов его семьи, которые от возможных будущих укусов насекомых могут заболеть или даже умереть.

    Выслушав объяснения сторон, мнение специалиста, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от г. (л. д. 8 – 10) истец Бачериков А. А. является собственником земельного участка в д. района, площадью кв. м. В судебном заседании из объяснений сторон установлено, что фактически земельный участок истца расположен по адресу: д. района, ул. д.

    В соответствие со свидетельством на право собственности на землю серии от г. (л. д. 39 - 41) ответчик Носков Е. В. имеет в собственности земельный участок в д. района. В судебном заседании из объяснений сторон установлено, что фактически земельный участок истца расположен по адресу: д. района, ул. д. и является смежным по отношению к вышеуказанному земельному участку истца.

    Кроме того, судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области серия ответчик Носков Е. В. является также собственником иного земельного участка с кадастровым номером. расположенного по адресу: район области, д. ул. д. Из объяснений сторон, выкопировки из проекта планировки совместно с проектом межевания территории земельного участка ответчика с кадастровым номером (л. д. 15), фотографий, приобщенных сторонами к материалам дела (л. д. 12 – 13 и л. д. 16 - 26) судом установлено, что фактически пасека с пчелами расположена на данном земельном участке ответчика, площадью кв. м, не имеющего общих границ с границами земельного участка истца, но расположенного напротив принадлежащего ему земельного участка.

    В результате совместного исследования данного земельного участка ответчика консультантом отдела по организационной и контрольной работе Управления ветеринарии Кировской области П. и представителем Кировской областной общественной организации пчеловодов «Вятка» Л. установлено, что пасека с пчелами действительно расположена на данном земельном участке, площадью порядка га (точнее кв. м.).

    Из пояснений данных специалистов, изложенных как в письменном виде, так и в устной форме в судебном заседании (П.), судом установлено, что расстояние от пасеки до ближайшего дома составляет порядка 85 метров. пасека огорожена плотным забором высотой более 2 метров. на пасеке имеется ульев – пчелосемей, расстояние между ульями 3 метра и более, поле около пасеки засеяно медоносными растениями, пасека обсажена плодовыми деревьями и кустарниками, в ульях содержатся пчелы карпатской породы, отличающиеся миролюбивым характером, в соседних населенных пунктах, находящихся на расстоянии 1 км. имеются иные пасечники. В ходе осмотра пасеки специалистами грубых нарушений Закона РФ от 14.05.1993 г. № 4979-1 «О ветеринарии» и Ветеринарно – санитарных правил содержания пчел, утвержденных Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 15.12.1976 г. (далее – Правила) не установлено, выявлено лишь отсутствие ветеринарно – санитарного паспорта на пасеку вопреки требованиям п. 1.10 Правил, за что ответчик Носков привлечен к административной ответственности, при этом специалистом отражено, что указанное нарушение не является существенным, свидетельствует о том, что пчелы не проверены, что сделает невозможным их реализацию, но это никоим образом не затрагивает права граждан, поскольку отсутствие паспорта не влияет на окружающую среду и здоровье человека.

    Указанное нарушение на день рассмотрения дела в суде устранено, получен и представлен в суд ветеринарно – санитарный паспорт пасеки от г. выданный Управлением ветеринарии Кировской области. Согласно данному документу пасека расположена в благополучной местности на сухом участке, богатом медоносной растительностью, территория огорожена 2 метровым забором, расстояние до шоссейной дороги 1 км. поблизости нет предприятий, формирование пчелосемей производится здоровыми пчелами, завезенными из благополучной местности, пчелы содержатся надлежащим образом, в результате чего ветеринарно – санитарное состояние пасеки признано хорошим. Аналогичная информация о качестве разводимых ответчиком пчел содержится и в ветеринарных свидетельствах на них (л. д. 46 - 47).

    В силу статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Статьи 3 и 6 Федерального закона № 112 - ФЗ от 07.07.2003 г. «О личном подсобном хозяйстве» определяют, что для ведения личного подсобного хозяйства используются земельный участок и имущество, в том числе: сельскохозяйственные животные и пчелы. Регистрация личного подсобного хозяйства не требуется.

    В соответствие со ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

    Региональный закон, регулирующий отношения в сфере пчеловодства, в Кировской области также не принят.

    Единственными действующими нормативными актами в данном случае являются: Закон № 4979-1 от 14.05.1993 г. «О ветеринарии», Ветеринарно – санитарные правила содержания пчел, утвержденные Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 15.12.1976 г. (далее – Правила) и Инструкция по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства в населенных пунктах и дачных участках, утвержденная Департаментом животноводства и племенного дела Минсельхоза Российской Федерации 17.06.2002 года (далее – Инструкция).

    Так, в силу ст. 18 Закона «О ветеринарии» граждане - владельцы животных и граждане производители продуктов животноводства несут ответственность за здоровье, содержание и использование животных, за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, при этом обязаны:

    осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства;

    соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства;

    предоставлять специалистам в области ветеринарии по их требованию животных для осмотра, немедленно извещать указанных специалистов о всех случаях внезапного падежа или одновременного массового заболевания животных, а также об их необычном поведении;

    до прибытия специалистов в области ветеринарии принять меры по изоляции животных, подозреваемых в заболевании;

    соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства;

    выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

    В соответствие с п. 1 Правил благополучие по болезням пчел общественных и приусадебных пасек обеспечивается проведением комплекса организационно-хозяйственных и ветеринарно-санитарных мероприятий. В частности: пасеки (точки) располагают в благополучной местности по карантинным болезням пчел на сухих и защищенных от холодных ветров местах, богатых медоносной растительностью, на расстоянии не ближе 500 м от шоссейных и железных дорог и 5 км от предприятий кондитерской и химической промышленности. Территорию стационарной пасеки огораживают, обсаживают плодовыми деревьями и ягодными кустарниками, а площади, не занятые зданиями и дорогами, ежегодно перепахивают и засевают медоносами. На одной пасеке (точке) должно быть не более 150 пчелиных семей. Расстояние между ульями должно быть не менее 3 - 3,5 м. а между рядами ульев - не менее 10 м. Пчел содержат в исправных окрашенных пронумерованных ульях




  •